Type vs interface

type vs interface

type即是类型别名，区别主要在于继承、被类实现、重新声明

---

看一个交叉类型的声明

interface InterfaceA {
  id: number;
  name: string;
}

interface InterfaceB {
  id: string;
  age: number;
}

type C = InterfaceA & InterfaceB

这种场景下C的id属性会被声明为never类型

---

在TypeScript中，type和interface都可以用来定义类型，但它们之间存在一些差异和各自的用途：

1. 语法差异：
   • interface可以使用extends关键字来实现继承，可以继承多个接口。
   • type可以使用&操作符来合并多个类型，但不是继承关系。
2. 继承：
   • interface支持多继承，一个接口可以继承多个其他接口。
   • type不支持多继承，但可以通过交叉类型与其它类型组合。
3. 重新声明：
   • interface可以被重新声明（declaration merging），这意味着你可以在不同的文件中多次声明同一个接口，并且这些声明会被合并。
   • type不允许重新声明，每个类型名称必须是唯一的。
4. 实现：
   • interface可以被类实现（implement），这是定义共享结构的一种方式。
   • type不能被类实现，但可以在类中使用类型别名。
5. 属性初始化：
   • interface中的属性默认都是可选的，除非它们被赋值了。
   • type定义的属性默认都是必需的。
6. 索引签名：
   • interface支持索引签名，允许你定义一个对象，该对象的属性名是动态的，但类型是相同的。
   • type也支持索引签名。
7. 构造函数签名：
   • interface可以包含构造函数签名。
   • type也可以包含构造函数签名。
8. 工具和库：
   • 在一些第三方库中，可能会看到使用interface来定义公共API，以便其他库可以通过implements来扩展这些API。
   • type更多地用于在应用程序代码中定义具体的类型。
9. 联合和交叉类型：
   • type可以很容易地与联合和交叉类型结合使用，因为它们都是使用相同的类型别名系统。
   • interface不能直接与联合和交叉类型结合使用，需要使用类型断言或类型守卫。
10. 类型别名：
    • type可以为联合、交叉、元组等复杂类型提供别名，这在处理复杂类型时非常有用。

在实际开发中，选择使用type还是interface通常取决于个人或团队的偏好，以及具体的使用场景。例如，如果你需要定义一个可以被多个类实现的结构，interface可能是更好的选择。如果你需要定义一个复杂的联合类型，type可能更合适。